www.kubaforum.info - Das deutsche Kubaforum

Charly · Kuba Neuling Anmeldungsdatum: 27.11.2005 Beiträge: 12 Wohnort: Bonn

Wer bomben darf und wer nicht, bestimmen immer noch die USA!
Bush-Regierung will Indien aufrüsten

Nach dem historischen Atom-Abkommen will die US-Regierung Indien nun auch hochmoderne Waffensysteme verkaufen. Im Gespräch sind zunächst Lockheed-Kampfjets. In Südindien gab es heftige Proteste gegen den Besuch von Präsident George W. Bush.

Neu Delhi/Washington - "Es ist unser Ziel, Indien dabei zu unterstützen, den Bedarf im Verteidigungsbereich zu decken", teilte das Pentagon mit. Man wolle "wichtige Fähigkeiten und Technologien liefern, nach denen Indien strebt". Die USA wollten Indien F-16- und F-18-Kampfflugzeuge anbieten. Die Aussichten für Geschäfte bei Kampfflugzeugen, Hubschraubern, Flugzeugen zur Seeüberwachung und Schiffen seien "viel versprechend". Gestern hatten sich Indien und die USA auf ein von beiden Seiten als historisch bezeichnetes Atom-Abkommen geeinigt.

mehr dazu :
s. www.Spiegel.de vom 4.3.06

Kommentar:
Die ganze Verlogenheit des US-Imperialismus kommt gerade hier zum Tragen. Solange ein Staat die USA bei der Ausbeutung der eigenen Bevölkerung unterstützt, zählt dieser zu den "Freunden".
Wenn dies nicht vorliegt, wird eine "Geschichte" ge- oder erfunden, die rechtfertigt, zu bomben oder einzumarschieren (s. Irak und die angeblichen Massenvernichtungswaffen)!

Die ideologischen Angriffe auf den Iran dienen nur dazu, die Weltöffentlichkeit "weichzuklopfen", um diesen beizeiten anzugreifen.

Wofür Indien dereinst seine technologische Hochrüstung gebraucht, gegen China oder den Erzfeind Pakistan, steht noch in den Sternen. Aber beides kann für den ungehinderten Weltimperialismus der USA erfolgreich sein.

Ob mit ihrer kurzsichtigen Politik ein "geplanter Freund" auch mal zu einem gegner werden kann, ist den USA erst mal schnurz. Wo Massenprofite winken, zählen Menschenleben nicht.

Da muss auch der Bündnispartner Pakistan zurückstehen. Wo dieser bei seiner willfährigen Unterstützung in"Enduring Freedom" noch gebraucht wurde, plant man möglicherweise schon den zukünftigen Verlust der USA-freundlichen pakestanischen Regierung ein.
Ein solches Kalkül könnte vor allem aufgehen, wenn man den Iran angreift und dort mit noch größerem Widerstand rechnen muss als derzeit im Irak. Dann würden wütende Demonstrationen gegen die USA vermutlich die derzeitige pakistanische regierung hinwegfegen und dort wohl eine fundamentalistische-muslimische Regierung installieren.

Die USA waren spätestens seit dem 2. Weltkrieg schon immer von blanker ökonomischer Interessenpolitik geleitet. Selbst ein "Bin Laden" stand dereinst in ihren Diensten (CIA). Auch Iraks Saddam Hussein
zählte mal zu den "Freunden" der USA, solange er gut genug war, den militärischen Einfluss der Mullahs des damaligen Iran in Schach zu halten.
Die Massenmorde an Kurden durch Giftgas Saddam Husseins waren damals für die USA nur ein kleiner Nebeneffekt.

Schließlich lässt sich sagen: Die USA produzieren ihre militärischen Konflikte selbst, die sie anschließend mit oder ohne Mithilfe der UNO im Namen ihrer "Freiheitsideologie" dann wieder bekämpfen.

Wer solche Freunde hat, braucht sich um zukünftige Feindschaft wahrlich nicht mehr zu sorgen!